Articles

Création de code de transaction de compensation pour Saga Participant

La création d’un code de transaction de compensation pour les participants à Saga est une étape importante pour assurer une expérience de jeu équitable et sécurisée.

La saga Pattern est utilisée pour fournir une intégrité des données entre plusieurs services et le faire pour des transactions potentiellement à long terme. Il existe de nombreux blogs, superficiels car ils tendent à l’être, sur les sagas et les transactions à long terme. Dans cet article, je ne rentrerai pas dans les détails en comparant les avantages et les inconvénients des sagas avec le protocole XA deux phases (2PC), le verrouillage distribué, etc., et je dirai simplement que XA et 2PC nécessitent des verrous distribués (inconvénient) qui gèrent les propriétés ACID de sorte que l’utilisateur puisse simplement exécuter un rollback ou un commit (avantage) alors que les sagas n’utilisent que des transactions locales et n’ont donc pas besoin de verrous distribués (avantage) mais nécessitent que l’utilisateur implémente la logique de compensation, etc. (inconvénient). Comme l’a dit Teddy Roosevelt, «Rien de bon ne vient facilement».

Ce que je ferai, c’est montrer un exemple de code complet d’une application microservices impliquant une saga, y compris la logique de compensation des participants, qui peut être trouvée dans ce dépôt.

La saga pattern est utilisée pour assurer l’intégrité des données entre plusieurs services et pour effectuer des transactions de longue durée. Il existe de nombreux blogs, superficiels, sur les sagas et les transactions de longue durée. Dans cet article, je ne vais pas entrer dans les détails en comparant les avantages et les inconvénients des sagas avec le protocole XA à deux phases (2PC), le verrouillage distribué, etc., et je dirai simplement que XA et 2PC nécessitent des verrous distribués (inconvénient) qui gèrent les propriétés ACID de sorte que l’utilisateur puisse simplement exécuter un rollback ou un commit (avantage), alors que les sagas n’utilisent que des transactions locales et ne nécessitent donc pas de verrous distribués (avantage) mais nécessitent que l’utilisateur implémente la logique de compensation, etc. (inconvénient). Comme l’a dit Teddy Roosevelt : «Rien de bien ne vient facilement».

Ce que je vais faire, c’est montrer un exemple de code complet d’une application microservices impliquant une saga, y compris la logique de compensation des participants, qui peut être trouvée dans ce dépôt.

L’utilisation des sagas pour gérer les transactions de longue durée est une pratique courante dans le développement d’applications microservices. Les sagas sont un moyen efficace de garantir l’intégrité des données entre plusieurs services et de gérer les transactions à long terme. Les sagas sont une bonne alternative aux protocoles XA à deux phases (2PC) et au verrouillage distribué car elles n’utilisent que des transactions locales et ne nécessitent pas de verrous distribués. Cependant, elles nécessitent que l’utilisateur implémente la logique de compensation, etc., ce qui peut être complexe et prendre du temps.

Les sagas sont une excellente solution pour gérer les transactions à long terme car elles offrent une grande flexibilité et une bonne gestion des données. Les sagas sont particulièrement utiles pour les applications qui impliquent plusieurs services car elles peuvent garantir la cohérence des données entre ces services. De plus, les sagas peuvent être facilement mises en œuvre dans un environnement microservices car elles peuvent être facilement intégrées aux services existants. Enfin, les sagas peuvent être facilement mises à jour pour prendre en charge les changements dans le système et ainsi garantir la cohérence des données.

Les sagas sont un outil puissant pour garantir l’intégrité des données entre plusieurs services et pour gérer les transactions à long terme. Bien qu’elles nécessitent une implémentation complexe et prennent du temps, elles offrent une grande flexibilité et une bonne gestion des données. Elles peuvent également être facilement intégrées aux services existants et mises à jour pour prendre en charge les changements dans le système. Les sagas sont donc un excellent outil pour garantir la cohérence des données entre plusieurs services et pour gérer les transactions à long terme.

Source de l’article sur DZONE

There’s nothing like a new font or two to breathe new life into your designs. And so, every month, we put together this collection of the fonts that have caught our eye in the past few weeks.

This month we’ve got traditional slab-serifs, some original scripts, a couple of workhorses, and plenty of characterful display faces. Enjoy!

Canora

There are plenty of calligraphic typefaces available, but Canora is a little different. Alongside Canora Frente, which leans to the right, Canora Verso leans to the left for an original look.

Fisterra

Fisterra is an informal serif in two styles. Morte emphasizes the pair’s curves, and Fora accentuates the sharp lines; both share the same elegant skeleton.

King of August

King of August is a single-weight script that’s packed with energy. The extra cut beneath the stroke on characters like the lowercase s and p add a delightful wet-paint feel.

Lithops

This poster-worthy font is Lithops. The pattern forming the letter shapes is reminiscent of seaweed, fine jewelry, and acid flashbacks. Just don’t try setting body text in it.

Sangbleu

Sangbleu is a super-family of typefaces with five complementary voices: Empire, Kingdom, Republic, Versailles, and Sunrise. It’s ideal for demanding editorial work.

Kohinoor One

Kohinoor One claims to be the thinnest font ever produced, with strokes just one unit thick. It’s perfect for those occasions when you need light typographic color at extra large sizes.

Firelli

Firelli is a warm, contemporary slab serif with a range of weights from thin up to a chunky, retro-feeling Black. It works amazingly for both headlines and body text.

UCity

Ideal for signage, branding, and headline text, UCity Pro is a geometric sans-serif with ten styles and a variable font version.

Artex

Artex is an excellent sans-serif with simplified forms that work best when embracing its vast number of styles and weights. It’s also available as a variable font.

Colroy

Colroy is an excellent early-style slab-serif that is superb for setting large runs of text. It was begun in 2009, released in 2014, and has just been re-released with new weights and a variable font.

Fabbrica

Fabbrica is a solid, functional sans-serif that performs exceptionally well at small sizes, including on screen. It has rounded and sharp variations and different weights.

Mule

As the name suggests, Mule is a flexible, hard-working serif with mixed lineage. Its round shapes are friendly and engaging, and its vertical rhythm makes it ideal for extended text passages.

Romano

Romano is a distinctly Roman font. Subtle flares and abrupt angles call to mind carved letterforms and the formal scripts of the renaissance.

Kosmos

Kosmos is an experimental typeface in which multiple horizontal shapes make up the letters. The finest weights are barely visible, and the thicker weights overlap the shapes to create cloud-like forms.

Precise Sans

Precise Sans is an excellent font for dashboards and other complex UI designs. It is clean and modern with simplified shapes. It’s currently in beta.

Source

The post 15 Best New Fonts, Aug 2022 first appeared on Webdesigner Depot.

Source de l’article sur Webdesignerdepot

For some time, products have been leaning towards NoSQL databases because of the number of advantages that they provide compared to Relational databases (RDBMS), especially in today’s distributed systemsThere is always a pressure of delivering things faster to make it live to end users. But does that mean relational databases won’t be able to compete with NoSQL databases, provided Relational Databases are still best-known for adhering to the ACID property?

Here, I am going to explore the possibilities from Relational Databases perspective and how they come a long way to compete with NoSQL Databases. I am going to compare two managed databases from AWS, DynamoDB and Aurora, to see if it’s really worth giving credit to one type of database over another.

Source de l’article sur DZONE

The Couchbase CTO, Ravi Mayuram, announced the Beta of Distributed Multi-document ACID Transactions in Couchbase Server 6.5. I highly recommend reading Ravi’s blog, which highlights how Couchbase transactions are an innovative union of ACID guarantees with scale, high-availability, performance, and flexibility.

In this article, I will dive deeper into our distributed ACID transactions functionality.

Source de l’article sur DZONE