Articles

Le manifeste Agile : origines, application et considérations pour les chefs de projet.

Le Manifeste Agile est une approche de développement de logiciels qui a révolutionné le monde des projets informatiques. Découvrez ses origines, son application et ses considérations pour les chefs de projet.

Le Manifeste Agile, un document révolutionnaire dans le monde du développement logiciel, est apparu comme une réponse aux insuffisances des méthodologies de développement traditionnelles et rigides. Cet article explore ses origines, ses applications et ses mauvaises utilisations, offrant des conseils aux gestionnaires d’ingénierie sur la façon d’interpréter et de mettre en œuvre efficacement ses principes.

The Agile Manifesto is based on four core values: individuals and interactions over processes and tools; working software over comprehensive documentation; customer collaboration over contract negotiation; and responding to change over following a plan. These values emphasize the importance of collaboration, communication, and flexibility in software development.

Applications of the Agile Manifesto

The Agile Manifesto has been widely adopted by software development teams around the world. It has become the foundation for a variety of agile methodologies, including Scrum, Kanban, and Extreme Programming (XP). These methodologies focus on iterative development, rapid feedback loops, and continuous improvement.

Agile methodologies are designed to be lightweight and flexible, allowing teams to quickly adapt to changing requirements and customer feedback. They also emphasize collaboration between developers, customers, and stakeholders, allowing for a more transparent and efficient development process.

Misuses of the Agile Manifesto

Despite its popularity, the Agile Manifesto has been misused and misinterpreted by some software development teams. For example, some teams have adopted an “agile-at-all-costs” approach, sacrificing quality and customer satisfaction for speed. Others have used agile as an excuse to avoid planning and documentation, leading to chaotic development processes.

In order to avoid these pitfalls, engineering managers should ensure that their teams are properly educated on the principles of agile development. Teams should be encouraged to focus on collaboration, communication, and customer feedback, rather than simply “going agile” for the sake of speed.

Conclusion

The Agile Manifesto has revolutionized the world of software development, providing teams with a lightweight and flexible approach to development. However, it is important for engineering managers to ensure that their teams are properly educated on its principles in order to avoid common misuses and misinterpretations.

Origines du Manifeste Agile

En février 2001, dix-sept développeurs de logiciels se sont réunis à Snowbird, Utah, pour discuter des méthodes de développement légères. Ils étaient unis par une insatisfaction commune à l’égard des processus de développement de logiciels lourds et documentés qui prévalaient à l’époque. Cette réunion a abouti à la création du Manifeste Agile, une déclaration concise de quatre valeurs fondamentales et douze principes directeurs visant à améliorer le développement de logiciels.

Le Manifeste Agile repose sur quatre valeurs fondamentales : les individus et les interactions plutôt que les processus et les outils ; le logiciel fonctionnel plutôt que la documentation exhaustive ; la collaboration avec le client plutôt que la négociation du contrat ; et la réponse au changement plutôt que le suivi d’un plan. Ces valeurs mettent l’accent sur l’importance de la collaboration, de la communication et de la flexibilité dans le développement de logiciels.

Applications du Manifeste Agile

Le Manifeste Agile a été largement adopté par des équipes de développement de logiciels à travers le monde. Il est devenu la base de diverses méthodologies agiles, notamment Scrum, Kanban et Extreme Programming (XP). Ces méthodologies se concentrent sur le développement itératif, les boucles de rétroaction rapides et l’amélioration continue.

Les méthodologies agiles sont conçues pour être légères et flexibles, permettant aux équipes de s’adapter rapidement aux exigences changeantes et aux commentaires des clients. Elles mettent également l’accent sur la collaboration entre développeurs, clients et
Source de l’article sur DZONE

Introduction à la méthode Lean

Découvrez comment la méthode Lean peut vous aider à améliorer votre processus de production et à atteindre vos objectifs plus rapidement !

Histoire de la méthodologie Lean

To address these issues, Toyota developed a new approach called the Toyota Production System (TPS). This system focused on eliminating waste and improving quality. It was based on the principles of continuous improvement, respect for people, and customer focus. Over the years, the TPS has evolved into what is now known as the Lean methodology.

Principes du Lean

Le Lean est une méthodologie qui se concentre sur l’amélioration continue et la réduction des gaspillages. Il s’appuie sur cinq principes fondamentaux : le respect des personnes, la satisfaction du client, l’amélioration continue, la standardisation des processus et l’amélioration des flux. Ces principes sont appliqués à tous les aspects de l’entreprise, y compris la production, la gestion des stocks et la gestion des ressources humaines.

Le Lean est également très axé sur le codage. Les développeurs utilisent le codage pour créer des logiciels plus efficaces et plus rapides. Les principes du Lean sont appliqués au codage afin de réduire les gaspillages et d’améliorer la qualité du logiciel. Les développeurs peuvent également utiliser le codage pour automatiser certaines tâches et améliorer la productivité.

Le Lean est également très axé sur la collaboration. Les équipes travaillent ensemble pour trouver des solutions innovantes et améliorer les processus. Les membres de l’équipe peuvent partager leurs idées et leurs connaissances pour trouver des moyens d’améliorer la qualité et la productivité.

Avantages du Lean

Le Lean offre de nombreux avantages pour les entreprises. Tout d’abord, il permet de réduire les coûts en limitant les gaspillages et en améliorant l’efficacité des processus. En outre, le Lean permet aux entreprises de mieux répondre aux besoins des clients en améliorant la qualité des produits et en réduisant les temps de livraison.

Le Lean permet également aux entreprises d’accroître leur productivité en automatisant certaines tâches et en réduisant les temps de cycle. Enfin, le Lean favorise la collaboration entre les membres de l’équipe et permet aux entreprises d’être plus réactives face aux changements du marché.

En somme, le Lean est une méthodologie très efficace qui permet aux entreprises d’améliorer leur efficacité et leur productivité. Elle se concentre sur l’amélioration continue et la réduction des gaspillages grâce à l’utilisation du codage et à la collaboration entre les membres de l’équipe. En adoptant le Lean, les entreprises peuvent réduire leurs coûts, améliorer la qualité de leurs produits et augmenter leur productivité.

Source de l’article sur DZONE

Grammarly has a simple but ambitious goal: turn all of its users into great writers. 

Their product has become synonymous with quality and working professionals the world over depend on the digital writing assistant to improve their grammar, catch spelling mistakes and write engaging content. 

Source de l’article sur DZONE

I try not to get involved in arguments – but when a debate started in the Dev Interrupted Discord about if exceptional continuous improvement (CI) or continuous delivery CD) makes a group agile or not, I had to jump in. I’ve helped build many high-performing teams with agility, and I know that neither CI/CD nor Scrum makes an organization Agile.

It’s Not What You Do, It’s How You Respond

Probably my favorite way I’ve ever heard someone describe agility was that it’s about moving away from believing we can predict and plan everything to sensing reality and responding to it instead.

Source de l’article sur DZONE


Three phases of a controlling engineering manager

Every morning, I see the unfiltered thoughts of 1200+ engineering leaders as one of the community moderators in the Dev Interrupted Discord server. We start every day with a Daily Interruption topic about how to make agile work in real life; scaling teams, building culture, hiring, continuous improvement, metrics – fun stuff like that. 

Recently this Daily Interruption popped up and stopped me in my tracks:

Source de l’article sur DZONE


Abstract

Cloud-native applications are a type of complex system that depends on the continuous effort of software professionals that combines the best of their expertise to keep them running. In other words, their reliability isn’t self-sustaining, but is a result of the interactions of all the different actors engaged in their design, build, and operation.

Over the years the collection of those interactions has been evolving together with the systems they were designed to maintain, which have been also becoming increasingly sophisticated and complex. The IT service management model, once designed to maintain control and stability, is now fading and giving place to a model designed to improve velocity while maintaining stability. Although the combination of those things might seem contradictory at first, this series of articles tries to reveal the reasons why the collection of practices that today we know as DevOps and SRE (Site Reliability Engineering) are becoming the norm for modern systems.

Source de l’article sur DZONE

As a consultant, I get to see a lot of different organizations and work with a variety of teams. By now, virtually everyone has at least heard of Agile and read the Manifesto. We also seem to have, in technology adoption terms, crossed the chasm, and so adoption by more traditional, sometimes slower moving, global scale organizations is well underway. Agile has finally been vetted by the early adopters and is now becoming mainstream.

I, like others, talk about the difference between "doing Agile" and "being agile" — differing the big "A" Agile and the little "a" agile is intentional [BC1]. From an intellectual perspective, the notion of Agile being a mindset and a different way of seeing and acting in the world rather than a methodology or a process usually resonates. Still, though, I see a tendency to want an "Agile checklist"; a tendency toward Agile for the sake of being able to say "we’re Agile" rather than genuinely zeroing in on value and excellence. I cannot tell you how many times I’ve heard, "It’s not ‘Agile’ if you aren’t doing <insert practice here>."

Source de l’article sur DZone (Agile)