Articles

Différences principales entre AWS ECS et AWS Lambda: 5 points clés

Les services AWS ECS et AWS Lambda sont des outils puissants pour le développement et le déploiement d’applications. Découvrez les 5 principales différences entre ces deux services !

## Comment le cloud computing a révolutionné l’industrie du logiciel au cours des 10 dernières années

La technologie cloud a révolutionné l’industrie du logiciel au cours des 10 dernières années. Aujourd’hui, la plupart des organisations préfèrent héberger des applications et des services sur le cloud en raison de la facilité de déploiement, de la sécurité élevée, de la scalabilité et des coûts de maintenance peu élevés par rapport à l’infrastructure sur site. En 2006, Amazon a lancé sa plate-forme de services cloud, Amazon Web Services (AWS), l’un des principaux fournisseurs de cloud à ce jour. Actuellement, AWS propose plus de 200 services cloud, notamment l’hébergement cloud, le stockage, l’apprentissage automatique et la gestion des conteneurs.

L’architecture cloud permet aux entreprises de bénéficier d’une variété de services et d’applications à un coût réduit. Les entreprises peuvent facilement déployer des applications sur le cloud et les mettre à l’échelle en fonction de leurs besoins. Les services cloud sont également très sûrs et offrent une haute disponibilité et une redondance pour assurer la continuité des activités. Les services cloud sont également très flexibles et peuvent être facilement adaptés aux besoins changeants des entreprises.

Les avantages de l’architecture cloud sont nombreux et divers. Les entreprises peuvent bénéficier d’une plus grande flexibilité et d’une meilleure scalabilité pour répondre aux besoins changeants des clients. Les entreprises peuvent également réduire leurs coûts de maintenance et leurs coûts d’exploitation grâce à l’utilisation des services cloud. Les entreprises peuvent également bénéficier d’une plus grande sécurité et d’une meilleure disponibilité grâce à l’utilisation des services cloud. Enfin, les entreprises peuvent bénéficier d’une plus grande productivité grâce à l’utilisation des services cloud.

L’architecture cloud est un outil puissant qui offre aux entreprises une variété de services et d’applications à un coût réduit. Les entreprises peuvent bénéficier d’une plus grande flexibilité, d’une meilleure scalabilité, d’une plus grande sécurité et d’une meilleure disponibilité grâce à l’utilisation des services cloud. En outre, les entreprises peuvent réduire leurs coûts de maintenance et leurs coûts d’exploitation grâce à l’utilisation des services cloud. Enfin, les entreprises peuvent bénéficier d’une plus grande productivité grâce à l’utilisation des services cloud.

L’architecture cloud est un outil puissant qui offre aux entreprises une variété de services et d’applications à un coût réduit. Les avantages qu’elle procure sont nombreux et variés, et les entreprises peuvent en tirer parti pour améliorer leur productivité, réduire leurs coûts et améliorer leur sécurité et leur disponibilité. La technologie cloud est donc un outil essentiel pour les entreprises qui souhaitent tirer parti des avantages qu’elle offre pour améliorer leurs activités.

Source de l’article sur DZONE

Avec la licence Enterprise Edition, vous accéderez sans restrictions à la base de données SAP HANA. Découvrez en quoi le passage à une licence full use peut être avantageux pour vos données et applications métiers.

Il y a 10 ans, SAP présentait un outil de gestion de bases de données de nouvelle génération, SAP HANA. Une offre présentant plusieurs caractéristiques clés :

  • In memory : les données sont lues et écrites en mémoire, pour des performances extrêmes
  • Orienté lignes : ce mode permet d’optimiser l’écriture (un enregistrement par ligne)
  • Orienté colonnes : ce mode facilite les requêtes (un type de données par colonne)

Cette double casquette ligne/colonne permet à SAP HANA d’adresser à la fois les traitements transactionnels et analytiques. Des technologies avancées gravitent autour de ce cœur : serveur d’applications, scripting, prédictif, Machine Learning, vues OLAP, graphes, gestion des données spatiales…

L’ensemble propose à la fois une connexion aux applications SAP (BICS) ou non (SQL et MDX). Il est également possible d’accéder à des sources de données tierces via Smart Data Streaming et Smart Data Access et aussi d’intégrer quasiment n’importe quel type de données, structurées ou non, jusqu’aux sources Hadoop, au travers de Smart Data Integration. Tout ceci est combiné avec des fonctions de partionning, de haute disponibilité, de répartition de charge, de parallélisation des requêtes, d’aide à la reprise d’activité, etc.

SAP HANA est aujourd’hui au cœur de nombreuses applications SAP. Il est également possible de l’utiliser en mode autonome. « Dans les deux cas, l’ensemble des fonctionnalités est disponible, car il n’existe qu’une seule version de SAP HANA », explique Olivier Demeusy, Director at Center of Excellence, EMEA North for SAP Business Technology Platform.

Runtime VS Enterprise

La principale différence entre SAP HANA Runtime Edition et SAP HANA Enterprise Edition réside dans le mode d’accès à la base de données et les restrictions s’y appliquant :

  • L’édition Runtime est conçue pour les applications SAP et ne peut être adressée qu’à travers ces applications
  • L’édition Enterprise est accessible sans restrictions depuis n’importe quel système ou application, SAP ou non.

La Runtime Edition n’autorise donc l’interaction avec la base de données qu’au travers des applications SAP, qui vont se charger de lancer les requêtes. L’Enterprise Edition est pour sa part accessible depuis les applications SAP, des applications tierces ou vos propres applicatifs métiers.

L’accès pourra se faire en direct au travers de requêtes SQL. Les fonctions d’intégration et de qualité de données pourront être librement exploitées, tout comme les moteurs avancés de SAP HANA. Enfin, de multiples ponts seront accessibles afin de lier du code métier à SAP HANA. Et ce jusqu’à l’hébergement de vos applications dans SAP HANA. SAP HANA XS Advanced permet en effet le développement d’applications natives SAP HANA, capables de fonctionner au plus près de la donnée.

Un changement de licence facilité

Passer de la Runtime Edition à l’Enterprise Edition est aisé, SAP HANA restant identique dans les deux cas. « Le passage d’une licence à l’autre ne se traduit par aucun changement technique », confirme Olivier Demeusy.

Le tarif comprend un coût d’acquisition et une maintenance annuelle. « Le tarif appliqué dépend directement du volume de données qui sera pris en charge par SAP HANA, avec un calcul effectué par blocs de 64 Go. » Que vous utilisiez une base de données de 500 Go ou de 20 To, vous aurez donc toujours la garantie de bénéficier d’une offre parfaitement ajustée.

The post Exploitez la puissance de SAP HANA dans vos applications, avec une licence full use appeared first on SAP France News.

Source de l’article sur sap.com

Une publication intéressante sur ITPro qui pose un comparatif des solutions de virtualisation Microsoft Hyper-V et vSphere de VMware.

Hyper-V et VMware

 

 

 

 

 

Tableau de comparaison des basiques de l’hyperviseur :

System Resource Hyper-V (2008 R2) Hyper-V (2012 R2) vSphere 5.5
Host Logical Processors 64 320 320
Physical Memory 1TB 4TB 4TB
Virtual CPUs per Host 512 2,048 4,096
VM Virtual CPUs per VM 4 64 64
Memory per VM 64GB 1TB 1TB
Active VMs per Host 384 1,024 512
Guest NUMA No Yes Yes
Cluster Maximum Nodes 16 64 32
Maximum VMs 1,000 8,000 4,000

 

Tableau de comparaison de la partie stockage :

 

Capability Hyper-V (2012 R2) vSphere 5.5
Virtual Fiber Channel Yes Yes
3rd Party Multipathing (MPIO) Yes Yes (VAMP)
Native 4-KB Disk Support Yes No
Maximum Virtual Disk Size 64TB VHDX 62TB VMDK
Online Virtual Disk Resize Yes Grow Only
Offloaded Data Transfer Yes Yes (VAAI)
Boot from USB Yes Yes

 

Tableau de comparaison de gestion des ressources :

Capability Hyper-V (2012 R2) vSphere 5.5
Dynamic Memory Yes Yes
Resource Metering Yes Yes
Network QoS Yes Yes
Storage QoS Yes Yes

 

Tableau de comparaison des caractéristiques réseau :

Capability Hyper-V (2012 R2) vSphere 5.5
Extensible vSwitch Yes Yes
Private Virtual LAN (PVLAN) Yes Yes
ARP Spoofing Protection Yes vCNS/Partner
DHCP Snooping Protection Yes vCNS/Partner
Virtual Port ACLs Yes vCNS/Partner
Trunk Mode to Virtual Machines Yes Yes
Port Monitoring Yes Yes
Port Mirroring Yes Yes

 

Tableau de comparaison des fonctionnalités réseau :

Capability Hyper-V (2012 R2) vSphere 5.1 Ent+
Dynamic Virtual Machine Queue Yes NetQueue
IPsec Task Offload Yes No
Virtual Receive Side Scaling Yes Yes (VMXNet3)
SR-IOV with Live Migration Yes Yes (without vMotion)
Storage Encryption Yes (Bitlocker) No

 

Tableau de comparaison des caractéristiques de haute disponibilité :

Capability Hyper-V (2012 R2) vSphere 5.5
VM Live Migration Yes Yes
VM LM with Compression Yes No
VM LM over RDMA Yes No
1GB Simultaneous Live Migrations Unlimited 4
10GB Simultaneous Live Migrations Unlimited 8
Automated Live Migrations (Load) Yes (VMM) Yes (DRS)
Automated Live Migrations (Power) Yes (VMM) Yes (DPM)
Live Storage Migration Yes Yes
Shared Nothing Live Migration Yes Yes
Nodes per Cluster 64 32
VMs per Cluster 8,000 4,000
Max Size Guest Cluster (iSCSI) 64 Nodes 64 Nodes
Max Size Guest Cluster (Fibre) 64 Nodes 5 Nodes
Max Size Guest Cluster (File Based) 64 Nodes 0 Nodes
Guest Clustering with Live Migration Yes No
Guest Clustering with Dynamic Memory Yes No
Guest Cluster with Shared Virtual Disk Yes Yes

 

Tableau de comparaison des fonctionnalités administratives :

Capability Hyper-V (2012 R2) vSphere 5.5
Live VM Cloning Yes Yes
Live Migration Upgrades Yes Yes
Network Virtualization Yes vCNS
Network Virtualization Gateway Yes vCNS
Integrated High Availability Yes Yes
Failover Prioritization Yes Yes
Affinity Rules Yes Yes
NIC Teaming Yes Yes
Guest OS Application Monitoring Yes Yes
Cluster-Aware Updating Yes Yes

 

Tableau de comparaison des fonctionnalités de réplication:

Replication Capability Hyper-V Replica (R2) vSphere Replication
Architecture Inbox with Hypervisor Virtual Appliance
Replication Type Asynchronous Asynchronous
RTO 30 secs, 5 mins, 15 mins 15 Minutes
Replication Tertiary Secondary
Planned Failover Yes No
Unplanned Failover Yes Yes
Test Failover Yes No
Simple Failback Process Yes No
Automatic Re-IP Address Yes No
Point in Time Recovery Yes, 15 points No
Orchestration Yes, PowerShell, HVRM No, SRM

 

L’article source Hyper-V ou vSphere : Le comparatif | iTPro.fr.