Articles

Construire des architectures analytiques pour alimenter des applications temps réel

Construire des architectures analytiques pour alimenter des applications temps réel

,

Construire des architectures analytiques pour alimenter des applications temps réel est une tâche complexe qui nécessite une planification minutieuse et une mise en œuvre rigoureuse.

Comprendre le rôle des analyses hors ligne

Testing the Efficiency of Offline Analytics

In order to ensure that an offline analytics architecture is efficient and cost-effective, it’s important to test its performance and scalability. This can be done by running a series of tests that measure the time it takes to process a given dataset, as well as the accuracy of the results. These tests should be conducted on a regular basis to ensure that the architecture is able to handle the increasing volume and complexity of data. Additionally, it’s important to test the architecture’s ability to integrate with existing systems and applications, as well as its ability to scale up or down as needed.

Conclusion

Offline analytics architectures are essential for preparing and enhancing data before it’s ready for real-time application. Testing the efficiency and scalability of such architectures is key to ensuring that they can handle the increasing volume and complexity of data. By running regular tests and monitoring the performance of the architecture, businesses can ensure that their data is ready for real-time insights and applications.

Comprendre le rôle des analyses hors ligne

Les analyses hors ligne impliquent le processus de collecte, de traitement et d’analyse de grands volumes de données de manière par lots, souvent sur des périodes plus longues. Cela contraste avec les analyses en temps réel, qui se concentrent sur l’analyse des données lorsqu’elles sont générées, avec des résultats immédiats. Bien que les analyses en temps réel offrent l’avantage d’une prise de conscience rapide, les analyses hors ligne fournissent la base sur laquelle ces informations sont construites. Les architectures d’analyse hors ligne sont conçues pour gérer des jeux de données volumineux, nettoyer et transformer les données et générer des résultats agrégés qui peuvent ensuite être exploités dans des applications en temps réel.

Tester l’efficacité des analyses hors ligne

Pour s’assurer que les architectures d’analyse hors ligne sont efficaces et rentables, il est important de tester leurs performances et leur évolutivité. Cela peut être fait en exécutant une série de tests qui mesurent le temps nécessaire pour traiter un jeu de données donné, ainsi que la précision des résultats. Ces tests doivent être effectués régulièrement pour s’assurer que l’architecture est capable de gérer le volume et la complexité croissants des données. De plus, il est important de tester la capacité de l’architecture à s’intégrer aux systèmes et applications existants, ainsi qu’à son aptitude à évoluer vers le haut ou vers le bas selon les besoins.

Conclusion

Les architectures d’analyse hors ligne sont essentielles pour préparer et améliorer les données avant qu’elles ne soient prêtes pour une application en temps réel. Tester l’efficacité et la scalabilité de ces architectures est essentiel pour s’assurer qu’elles peuvent gérer le volume et la complexité croissants des données. En exécutant des tests réguliers et en surveillant les performances de l’architecture, les entreprises peuvent s’assurer que leurs données sont prêtes pour des informations et des applications en temps réel.

Source de l’article sur DZONE

/par
Qu'est-ce qu'une file d'attente de fusion et pourquoi l'utiliser ?

Qu’est-ce qu’une file d’attente de fusion et pourquoi l’utiliser ?

,

Une file d’attente de fusion est un outil pratique qui peut être utilisé pour gérer et organiser les demandes d’accès à des ressources limitées. Découvrez pourquoi cette méthode est si utile !

C’est une bonne question, n’est-ce pas? En effet, si ce n’était qu’un terme peu connu il y a quelques mois, les files d’attente de fusion sont de plus en plus discutées. Entre les annonces des leaders comme GitHub et les vraies solutions techniques, les files d’attente de fusion sont de plus en plus adoptées par les équipes de développement logiciel.

La question est bonne, n’est-ce pas ? En effet, si ce terme était encore peu connu il y a quelques mois, les files d’attente de fusion sont de plus en plus discutées. Entre les annonces des leaders comme GitHub et les solutions techniques réelles, les files d’attente de fusion sont de plus en plus adoptées par les équipes de développement logiciel.

Vous plongerez donc dans ce sujet pour comprendre ce qu’est une file d’attente de fusion, dans quelles situations elles sont utiles mais aussi comment elles fonctionnent en pratique.

Une file d’attente de fusion est un outil qui permet aux équipes de développement logiciel de gérer leurs demandes de fusion. Cela permet aux développeurs de soumettre leurs demandes de fusion et aux responsables de les accepter ou de les rejeter. Les files d’attente de fusion peuvent être utilisées pour gérer le flux de travail des demandes de fusion, pour organiser le travail et pour faciliter le processus de test et de validation.

Les files d’attente de fusion sont particulièrement utiles lorsque les équipes de développement sont composées de plusieurs personnes. Elles permettent aux développeurs de soumettre leurs demandes de fusion et aux responsables d’accepter ou de rejeter ces demandes. Les files d’attente de fusion peuvent également être utilisées pour surveiller le processus de test et de validation des demandes de fusion. Cela permet aux responsables d’avoir une vue d’ensemble des demandes et des tests en cours.

Enfin, les files d’attente de fusion peuvent être utilisées pour automatiser certaines tâches. Par exemple, lorsqu’une demande est acceptée, elle peut être automatiquement envoyée à un outil de test automatisé pour être testée. Cela permet aux équipes de développement d’effectuer des tests plus rapidement et plus efficacement. De plus, les outils peuvent être configurés pour envoyer des notifications aux développeurs lorsque des tests échouent, ce qui permet aux équipes de résoudre rapidement les problèmes.

Source de l’article sur DZONE

/par
Architecture TDD pour Services

Architecture TDD pour Services

,

Web

L’architecture TDD pour les services web est une méthode de développement qui permet de construire des applications robustes et fiables. Elle offre une grande flexibilité et des tests automatisés.

Au-delà des tests unitaires

It doesn’t have to be this way. By leveraging the same TDD techniques used for unit tests, developers can create tests that span services and data stores, while still providing the same level of confidence and quality. Such tests can be written in the same language as the codebase, using the same tools, and can be managed as part of the same process. This approach also provides a more complete view of the system under test, allowing for more comprehensive testing, earlier detection of errors, and a better overall development process.

Au-delà du test unitaire

Le développement piloté par les tests (TDD) est une technique bien reconnue pour améliorer le processus de développement, que ce soit pour le développement de nouveau code ou pour la correction de bogues. Tout d’abord, écrivez un test qui échoue, puis faites-le fonctionner de manière minimale, puis faites-le fonctionner correctement ; rincez et répétez. Ce processus maintient l’accent sur le travail à valeur ajoutée et tire parti du processus de test comme un défi pour améliorer la conception testée plutôt que de vérifier uniquement son comportement. Cela améliore également la qualité de vos tests, qui deviennent une partie plus précieuse du processus global plutôt qu’une pensée après coup.

Le discours commun sur le TDD tourne autour des unités relativement petites et en cours de traitement, souvent d’une seule classe. Cela fonctionne très bien, mais qu’en est-il des unités «livrables» plus importantes ? Lors de l’écriture d’un microservice, ce sont les services qui sont primordiaux, tandis que les différentes constructions d’implémentation sont simplement des outils pour atteindre cet objectif. Le test des services est souvent considéré comme étant hors du champ d’un développeur travaillant dans une seule base de code. Ces tests sont souvent gérés séparément, peut-être par une équipe distincte, à l’aide d’outils et de langages différents. Cela rend souvent ces tests opaques et de moins bonne qualité et ajoute des inefficacités en nécessitant un commit/deploy ainsi qu’une coordination avec une équipe distincte.

Cela n’a pas à être ainsi. En utilisant les mêmes techniques TDD utilisées pour les tests unitaires, les développeurs peuvent créer des tests qui couvrent les services et les magasins de données, tout en fournissant le même niveau de confiance et de qualité. Ces tests peuvent être écrits dans le même langage que la base de code, à l’aide des mêmes outils, et peuvent être gérés dans le cadre du même processus. Cette approche fournit également une vue plus complète du système sous test, permettant un test plus complet, une détection plus précoce des erreurs et un meilleur processus de développement global.

Source de l’article sur DZONE

/par
Déploiement d'infrastructure simplifié: exploiter Terraform et les bascules de fonctionnalités

Déploiement d’infrastructure simplifié: exploiter Terraform et les bascules de fonctionnalités

,

Déployer des infrastructures complexes et fiables n’a jamais été aussi simple! Exploitez Terraform et les bascules de fonctionnalités pour un déploiement d’infrastructure simplifié.

Les avantages de l’utilisation des bascules de fonctionnalités avec Terraform

  • Improved safety: Feature toggles allow you to deploy new features or changes in a controlled environment, reducing the risk of unexpected errors or issues.
  • Faster deployments: By using feature toggles, you can quickly deploy new features or changes without having to wait for the entire infrastructure to be updated.
  • Increased flexibility: Feature toggles enable you to easily roll back changes or disable features without having to make any major changes to your infrastructure.
  • Better testing: Feature toggles allow you to test new features or changes in a controlled environment, ensuring that they are working as expected before deploying them in production.

    • Conclusion

    Feature toggles are a powerful technique that can be used to streamline the deployment process of your infrastructure. By using feature toggles with Terraform, you can improve the safety, speed, and flexibility of your deployments while also enabling better testing. This makes feature toggles an invaluable tool for organizations looking to optimize their infrastructure deployment process.

    Les avantages de l’utilisation des bascules de fonctionnalités dans Terraform

    L’utilisation de bascules de fonctionnalités avec Terraform offre plusieurs avantages qui améliorent l’efficacité, la sécurité et la flexibilité de votre processus de déploiement d’infrastructure. Quelques-uns des principaux avantages sont les suivants :

    • Sécurité améliorée : Les bascules de fonctionnalités vous permettent de déployer de nouvelles fonctionnalités ou modifications dans un environnement contrôlé, réduisant ainsi le risque d’erreurs ou de problèmes inattendus.
    • Déploiements plus rapides : En utilisant des bascules de fonctionnalités, vous pouvez déployer rapidement de nouvelles fonctionnalités ou modifications sans avoir à attendre que l’ensemble de l’infrastructure soit mise à jour.
    • Flexibilité accrue : Les bascules de fonctionnalités vous permettent de facilement annuler des modifications ou désactiver des fonctionnalités sans avoir à effectuer de grands changements sur votre infrastructure.
    • Meilleur test : Les bascules de fonctionnalités vous permettent de tester de nouvelles fonctionnalités ou modifications dans un environnement contrôlé, pour s’assurer qu’elles fonctionnent comme prévu avant de les déployer en production.

      • Logiciel pour la gestion des bascules de fonctionnalités

      Il existe plusieurs outils logiciels qui peuvent être utilisés pour gérer les bascules de fonctionnalités. Certains outils logiciels populaires comprennent LaunchDarkly, FeatureFlag.io et Flipper. Ces outils logiciels peuvent être intégrés à Terraform pour faciliter le déploiement et la gestion des bascules de fonctionnalités. Ces outils peuvent également être utilisés pour surveiller et analyser l’utilisation des bascules de fonctionnalités et leur impact sur les performances des applications et des infrastructures.

      Conclusion

      Les bascules de fonctionnalités sont une technique puissante qui peut être utilisée pour optimiser le processus de déploiement de votre infrastructure. En utilisant des bascules de fonctionnalités avec Terraform, vous pouvez améliorer la sécurité, la vitesse et la flexibilité de vos déploiements tout en permettant un

      Source de l’article sur DZONE

      /par
      : Utilisation et applicationConception de modèles: Utilisation et application

      : Utilisation et applicationConception de modèles: Utilisation et application

      ,

      des modèles sont des méthodes essentielles pour comprendre et prédire le comportement des systèmes complexes. Découvrons comment ces modèles peuvent être appliqués.

      Les modèles de conception fournissent une base fondamentale pour la construction de logiciels maintenables et évolutifs. Comprendre comment fonctionnent les modèles, pourquoi ils offrent un avantage et quand les utiliser permet de s’assurer que le logiciel est construit à partir de composants orientés objet réutilisables. Dans cette Refcard, nous plongerons dans les concepts qui sous-tendent les modèles de conception, examinerons les 23 modèles Gang of Four (GoF) qui ont entraîné la prolifération des modèles de conception et examinerons certains modèles courants qui ont évolué depuis la publication des modèles GoF.

      Les modèles de conception offrent une base fondamentale pour la construction de logiciels maintenables et évolutifs. Comprendre comment fonctionnent les modèles, pourquoi ils offrent un avantage et quand les utiliser permet de s’assurer que le logiciel est construit à partir de composants orientés objet réutilisables. Dans cette Refcard, nous plongerons dans les concepts qui sous-tendent les modèles de conception, nous examinerons les 23 modèles Gang of Four (GoF) qui ont entraîné la prolifération des modèles de conception et nous examinerons quelques modèles communs qui ont évolué depuis la publication des modèles GoF.

      Le codage est une partie importante de la conception des modèles. Les concepteurs doivent comprendre comment le code peut être décomposé en composants réutilisables et comment ces composants peuvent être combinés pour créer des solutions plus complexes. Les modèles de conception fournissent des moyens pour structurer le code et le rendre plus facile à maintenir et à modifier à l’avenir. Les modèles de conception peuvent également aider à réduire les dépendances entre les composants, ce qui permet aux concepteurs de modifier un composant sans affecter les autres composants.

      Le codage est également important pour l’implémentation des modèles de conception. Les concepteurs doivent comprendre comment le code peut être structuré pour implémenter un modèle de conception et comment le code peut être optimisé pour réduire la complexité et améliorer les performances. Les concepteurs doivent également comprendre comment le code peut être testé pour s’assurer qu’il fonctionne correctement et qu’il est conforme aux spécifications. Les outils de test automatisés peuvent aider à vérifier que le code est conforme aux spécifications et à détecter les bogues avant la mise en production.

      Source de l’article sur DZONE

      /par
      Évolution des principaux outils de changement de schéma de base de données

      Évolution des principaux outils de changement de schéma de base de données

      ,

      Depuis l’avènement des bases de données, les outils permettant leur changement de schéma ont connu une évolution considérable. Découvrons-en plus sur ce sujet !

      Migration de schéma de base de données peut être la zone la plus risquée dans le développement d’application – c’est difficile, risqué et douloureux. Les outils de migration de schéma de base de données existent pour soulager la douleur et ont fait des progrès considérables : des outils CLI de base aux outils GUI, des clients SQL simples à la plateforme de collaboration tout-en-un.

      These tools are great for testing and debugging, but they can be difficult to use for schema migration. You need to understand the syntax of the SQL language and the structure of the database. If you don’t have the necessary skills, you may end up writing inefficient queries or making mistakes in your schema changes.

      GUI Clients – MySQL Workbench / pgAdmin

      MySQL Workbench and pgAdmin are graphical user interface (GUI) clients for MySQL and PostgreSQL respectively. They provide a graphical representation of your database schema, allowing you to easily view and modify the structure. You can also use them to write and execute queries.

      These tools are great for schema migration, as they allow you to easily view and modify the structure of your database. However, they can be difficult to use for testing, as they don’t provide a way to easily execute multiple queries at once. Additionally, they can be slow when dealing with large databases.

      Collaboration Database Platforms

      Collaboration database platforms such as Liquibase, Flyway, and Redgate are designed to make database schema migration easier. These tools provide a graphical interface for viewing and modifying the structure of your database, as well as a way to execute multiple queries at once. They also provide version control, allowing you to easily track changes to your database schema.

      These tools are great for both testing and schema migration. They provide an easy way to view and modify the structure of your database, as well as a way to easily execute multiple queries at once. Additionally, they provide version control, allowing you to easily track changes to your database schema.

      Migration de schéma de base de données – un processus difficile et risqué

      La migration de schéma de base de données est peut-être la zone la plus risquée dans le développement d’applications – c’est difficile, risqué et douloureux. Des outils de migration de schéma de base de données existent pour soulager la douleur et ont fait des progrès considérables : des outils en ligne de commande (CLI) aux outils graphiques (GUI), des clients SQL simples aux plateformes de collaboration tout-en-un.

      Clients en ligne de commande (CLI) – MySQL / PSQL

      MySQL et psql sont les CLI natifs pour MySQL et PostgreSQL respectivement. Vous pouvez envoyer des commandes ou des requêtes directement aux serveurs MySQL ou PostgreSQL à partir de la ligne de commande.

      Ces outils sont excellents pour le test et le débogage, mais ils peuvent être difficiles à utiliser pour la migration de schéma. Vous devez comprendre la syntaxe du langage SQL et la structure de la base de données. Si vous n’avez pas les compétences nécessaires, vous risquez d’écrire des requêtes inefficaces ou de faire des erreurs dans vos modifications de schéma.

      Clients graphiques (GUI) – MySQL Workbench / pgAdmin

      MySQL Workbench et pgAdmin sont des clients d’interface utilisateur graphique (GUI) pour MySQL et PostgreSQL respectivement. Ils fournissent une représentation graphique de votre schéma de base de données, vous permettant de visualiser et de modifier facilement la structure. Vous pouvez également les utiliser pour écrire et exécuter des requêtes.

      Ces outils sont excellents pour la migration de schéma, car ils vous permettent de visualiser et de modifier facilement la structure de votre base de données. Cependant, ils peuvent être difficiles à utiliser pour le test, car ils ne fournissent pas un moyen d’exécuter facilement plusieurs requêtes en même temps. De plus, ils peu

      Source de l’article sur DZONE

      /par
      Migrer de JUnit 4 à JUnit 5 : Guide pas à pas

      Migrer de JUnit 4 à JUnit 5 : Guide pas à pas

      ,

      Migrer de JUnit 4 à JUnit 5 peut être intimidant. Dans ce guide, nous vous expliquerons pas à pas comment le faire facilement.

      ## JUnit, un des frameworks de test les plus populaires depuis longtemps

      The good news is that migrating from JUnit 4 to JUnit 5 is not as difficult as it seems. With the right tools and data, teams can make the switch quickly and easily. To help teams make the transition, we’ve put together a guide that covers the basics of JUnit 5 migration.

      JUnit est l’un des frameworks de test les plus populaires depuis longtemps, avec 85% des développeurs Java affirmant l’utiliser dans le sondage de 2021 de JetBrains. De plus, JUnit joue également un rôle crucial dans la pratique du TDD (développement piloté par les tests), une stratégie à la mode pour les équipes de développement du monde entier.

      Les développeurs utilisent JUnit pour mettre en œuvre des tests unitaires, ce qui leur permet d’améliorer la qualité du code et d’accélérer la programmation. La popularité de JUnit n’est pas surprenante, car elle contribue beaucoup à une productivité accrue pour livrer un code de qualité. Cela étant dit, certaines équipes continuent d’utiliser JUnit 4 et sont inquiètes des perturbations que pourrait causer la migration vers JUnit 5.

      La bonne nouvelle est que migrer de JUnit 4 à JUnit 5 n’est pas aussi difficile qu’il n’y paraît. Avec les bons outils et les bonnes données, les équipes peuvent effectuer le basculement rapidement et facilement. Pour aider les équipes à effectuer la transition, nous avons rédigé un guide qui couvre les bases de la migration vers JUnit 5.

      Source de l’article sur DZONE

      /par
      :Architecture Cloud-Nomade : bien comprendre

      :Architecture Cloud-Nomade : bien comprendre

      ,

      ses avantages

      Découvrez les avantages de l’architecture cloud-nomade et comment elle peut améliorer votre productivité !

      ## Une révolution silencieuse s’est produite dans l’industrie du logiciel, avec de nombreuses organisations qui se détournent du cloud computing et des microservices. Ces décisions sont principalement influencées par le contrôle des coûts et les performances.

      • The benefits of testing
      • How testing can help reduce costs
      • The importance of testing for performance

        • Testing is an essential part of any software development process. It helps to ensure that the software is of high quality and meets the requirements of the customer. Testing can also help to identify potential problems before they become major issues. This can save time and money in the long run.

        Une révolution silencieuse a eu lieu dans l’industrie du logiciel, avec de nombreuses organisations qui se détournent du cloud computing et des microservices. Ces décisions sont principalement influencées par le contrôle des coûts et les performances.

        Le test est une partie essentielle de tout processus de développement de logiciel. Il aide à garantir que le logiciel est de haute qualité et répond aux exigences du client. Le test peut également aider à identifier les problèmes potentiels avant qu’ils ne deviennent des problèmes majeurs. Cela peut économiser du temps et de l’argent à long terme.

        Dans cet article, nous examinons : les avantages du test, comment le test peut aider à réduire les coûts et l’importance du test pour les performances. Les tests peuvent aider à réduire les coûts en identifiant et en résolvant les problèmes avant qu’ils ne deviennent trop coûteux. Les tests peuvent également aider à améliorer les performances en identifiant et en corrigeant les problèmes avant qu’ils ne deviennent trop complexes. Les tests peuvent également être utilisés pour vérifier la qualité et la cohérence du code, ce qui peut aider à améliorer la qualité globale du logiciel.

        Source de l’article sur DZONE

        /par
        Une approche sans script pour l'automatisation des tests non-fonctionnels

        Une approche sans script pour l’automatisation des tests non-fonctionnels

        ,

        Découvrez comment une approche sans script peut améliorer l’automatisation des tests non-fonctionnels et rendre votre processus de développement plus efficace.

        Commençons notre voyage vers une approche sans script pour les tests non fonctionnels en comprenant ci-dessous.

        Qu’est-ce que le test de performance?

        Le test de performance est un processus visant à valider et à évaluer la vitesse, la fiabilité, le temps de réponse et d’autres métriques de performance. Le principal objectif du test de performance est d’identifier et d’éliminer les goulots d’étranglement de performance et les défis les plus courants rencontrés dans les versions antérieures du logiciel. Le test de performance est un sous-ensemble du test non fonctionnel; il existe de nombreuses variétés sous cette catégorie, allant du test de charge, du test de stress, du test d’endurance au test de pointe. Le test non fonctionnel révèle ce qui doit être amélioré avant que le produit ne soit mis sur le marché. Il a été observé que les applications envoyées sur le marché avec des métriques de performance faibles sont susceptibles de perdre leur réputation et de subir des pertes commerciales potentielles.

        Script-less Approach for Non-Functional Testing

        Le script-less est une approche qui permet aux utilisateurs de tester leurs applications sans avoir à écrire des scripts. Cette approche est très utile pour les tests non fonctionnels car elle permet aux utilisateurs d’effectuer des tests plus rapidement et plus efficacement. Les tests peuvent être effectués sans aucune connaissance préalable en codage. Les outils script-less sont très intuitifs et conviviaux, ce qui facilite leur utilisation. Les outils script-less peuvent être utilisés pour effectuer des tests de charge, des tests de stress, des tests d’endurance et des tests de pointe. Les outils script-less permettent aux utilisateurs d’effectuer des tests plus rapidement et plus efficacement. De plus, ils peuvent être utilisés pour effectuer des tests à grande échelle et à grande vitesse. Les outils script-less sont très utiles pour les tests non fonctionnels car ils peuvent être utilisés pour tester rapidement et efficacement les performances d’une application.

        Source de l’article sur DZONE

        /par
        Comparer Podman Compose et Docker Compose

        Comparer Podman Compose et Docker Compose

        ,

        Podman Compose et Docker Compose sont des outils puissants qui permettent de gérer des applications multi-conteneurs. Découvrons comment les comparer !

        Explorer Podman Compose

        Test de Podman Compose

        Lors du test de Podman Compose, nous avons constaté que les fonctionnalités sont limitées par rapport à Docker Compose. Nous avons également constaté que l’utilisation de fichiers YAML Kubernetes est recommandée pour ce type de tâches. Nous avons également constaté que le Podman team peut corriger les problèmes rencontrés avec Podman Compose. Enfin, nous avons constaté que Docker Compose peut être utilisé en combinaison avec Podman.

        Conclusion

        En conclusion, Podman Compose est une bonne solution pour les utilisateurs qui souhaitent utiliser des fichiers Compose selon la spécification Compose avec un backend Podman. Cependant, il est important de garder à l’esprit que les fonctionnalités sont limitées par rapport à Docker Compose et que l’utilisation de fichiers YAML Kubernetes est recommandée. Il est également possible d’utiliser Docker Compose en combinaison avec Podman. Enfin, le Podman team peut corriger les problèmes rencontrés avec Podman Compose.

        Source de l’article sur DZONE

        /par